tag:blogger.com,1999:blog-24056920.post1850250204205366654..comments2008-10-01T14:01:10.409+02:00Christoph Heilighttp://www.blogger.com/profile/14821482434552478341noreply@blogger.comBlogger1125tag:blogger.com,1999:blog-24056920.post-70150982624145146672008-10-01T14:01:00.000+02:002008-10-01T14:01:00.000+02:00"Aus diesem Grunde wird es auch meist von der Mainstream-Biologie sehr gelobt"<BR/>- Das wär mir neu (und geht aus dem article-preview das du verlinkt hast auch nicht hervor). Wenn es beim Mainstream so gut ankommt dann nenn doch mal ein paar Biologen die Spore gesehen haben und sich positiv darüber äussern...<BR/><BR/>"Es soll spielerisch die Makroevolutionsfähigkeiten des Lebens vermitteln."<BR/>- Nope, es soll sich gut verkaufen, der pädagogische Wert des Spiels ist =0.<BR/>Spore hat nicht das allergeringste mit Evolution zu tun - die Menschen die ein bischen Ahnung davon haben regen sich eher darüber auf das Spore in Wirklichkeit ein Verpackungsschwindel ist (nicht überall wo "Evolution" draufsteht ist auch Evolution drin...).<BR/>Hier ist ein Interview mit dem Game-Designer, in diesem Kontext sehr aufschlussreich:<BR/>http://www.eurogamer.net/article.php?article_id=211273<BR/><BR/>"Wirklich interessant: Unter Zuhilfenahme eines Intelligent Design kann man Evolution also viel besser verstehen als zuvor. Für mich keine Überraschung."<BR/>- Oh really ?? Dann nenn doch mal bitte ein einziges evolutionsbiologisches Konzept das sich besser verstehen lässt, nachdem man Spore gespielt hat.Andreashttp://www.blogger.com/profile/12976937952332596591noreply@blogger.com